Похоже, что предложенная в сентябрьском номере система оценки цифровых фотокамер по рейтингу (технический уровень и потребительские свойства) начинает приносить свои плоды. Мы провели три теста и оценили 47 моделей с разрешением три, четыре и пять млн. пикс. В полном соответствии с законами диалектики количественные накопления позволили представить читателям новое качество — «моментальную фотографию» рынка цифровых фотокамер любительского класса.
Результаты представлены в едином графике (см. илл.) На нем показана зависимость технического уровня (рейтинга) от стоимости (USD). Названия моделей каждого из трех подклассов выделены одним цветом — красным (3 млн. пикс.), зеленым (4) и фиолетовым (5). Кроме того, для большей наглядности эти группы объединены цветовой подложкой.
Поражает возросшее за 2003 год число производителей, поставляющих продукцию на отечественный рынок. Всего в наших трех тестах приняло участие 24 компании-производителя, причем одна их них российская — Rover Computers.
В каждом подклассе четко обозначены границы диапазонов цен и рейтингов. Они частично перекрываются между представителями разных семейств (наложение цветовых пятен), к тому же наблюдается выброс отдельных моделей. Но в целом у каждого подкласса свой ареал обитания.
Трехмегапиксельные камеры находится в диапазоне цен от $260 до $430, рейтинг колеблется в пределах 55–82 процента. Несколько ниже технический уровень у тех моделей, производители которых вышли на рынок цифровой фотографии только недавно: Rekam Presto 330i, Concord 3132Z и Praktica DC3200. Однако и цена на них меньше — $230–240.
Границы ценового диапазона в 4-мегапиксельном подклассе: $330–500, в 5-мегапиксельном — $440–700. Естественно, здесь выше и уровень экспертных оценок — до 83 и 88 процентов соответственно.
Большинство фотолюбителей, определив для себя максимально допустимую цену (сколько их кошелек выдержит), как правило, ищут камеру с наибольшим техническим и потребительским потенциалом. Иными словами, они просматривают совокупность моделей, расположенных вдоль направления вектора «Б». Его положение на оси цен определяется исключительно финансовыми возможностями покупателя. При такой стратегии поиск скорее всего приведет к выбору одной из трех камер Canon, каждая из которых стала победителем в своем тесте (Canon PowerShot A70, Canon PowerShot A80, Canon PowerShot G5).
Надо признать, что это будет неплохой выбор — любительские линейки камер Canon обновляются весьма часто и с каждым разом становятся все совершеннее. Именно они задают сегодня рекордно высокую планку фотошироты (диапазона воспринимаемых яркостей) на уровне 10 ступеней EV. Кроме того, у камер Canon — добротная конструкция, удобное управление, корректная цветопередача, имеется байонет для установки оптических насадок, а в среднем и старшем подклассах — даже поворотный ЖК-дисплей, что в ценовом диапазоне до $400 пока является большой редкостью.
И все же такая стратегия однобока. Из виду упускаются отличные, а иногда и уникальные камеры других производителей, прежде всего компаний Nikon, Minolta, Pentax, Olympus, Sony, Casio. Чем провинились, скажем, аппараты Nikon? Они проиграли победителю всего 4–8 процентов по рейтингу.
Камеры Nikon традиционно обладают резкой оптикой, хорошей эргономикой, прочным корпусом, удобным управлением, богатым набором съемочных программ, фирменным режимом выбора наиболее резкого кадра из серии, автобрекетингом, отличной экспо- и блицавтоматикой, точной по тону и широкой по насыщенности цветопередачей.
Всем этим камерам просто немного не везет из-за всемирного процесса миниатюризации матриц, который наметился в последнее время.
Те же камеры Nikon всегда были лидерами тестов по чистоте и бесшумности картинки. Но вот современные шумные матрицы не позволили им оторваться от преследователей по этому очень важному параметру. В то же время полупрофессиональная камера Nikon Coolpix 5700 до сих пор остается эталоном при сравнении по шумам изображения.
Стоит отметить успехи компании Minolta. К традиционной добротности и резкости оптики добавился точный и весьма широкий цветовой охват при умеренных шумах.
Компания Pentax порадовала поворотным ЖК-дисплеем в начальном 3-мегапиксельном подклассе и отличным пятикратным оптическим зумом в старших подклассах (4 и 5 млн. пикс.)
Камеры Olympus постоянно становятся победителями по реальному разрешению.
Инфракрасные технологии компании Sony, которые она применяет в фототехнике, уникальны. И тем удивительнее встретить их в начальном классе (3 млн. пикс.)
В последнее время к списку заслуженных производителей цифровых фотокамер следует добавить компании Fujifilm, Hewlett-Packard, Kodak, Konica, Kyocera, Panasonic и Samsung. На этом рынке они чувствуют себя весьма уверенно.
Среди дешевых моделей, ориентированных на начинающих, стоит отметить аппараты Concord и Ricoh, даже несмотря на то, что изготовлены они в… Китае.
У них есть все, что необходимо новичку. Правда, не внушает особого доверия пластиковый корпус. Однако, может, это и не страшно.
На наш взгляд, стоит дать несколько советов по выбору цифровой камеры. Сначала надо определиться с классом камеры. Начинающему любителю вполне достаточно
3-мегапиксельной камеры с автоматической программой съемки. Желательно также наличие функции съемки по сценариям.
А вот продвинутому пользователю потребуется более высокое разрешение, наличие ручных режимов съемки, светосильная оптика и хороший ЖК-дисплей. Кроме того, во время съемки желателен показ текущих гистограмм и увеличенного фрагмента кадра при ручной наводке на резкость, а в режиме просмотра — увеличение фрагмента для оценки резкости.
Таких камер немало в старших любительских подклассах. Возможно, вы найдете нужный аппарат среди 4-мегапиксельных моделей. Более того, существенно сэкономите при покупке и практически не проиграете в реальном разрешении по сравнению с 5-мегапиксельным аппаратами.
Если требуются широкие функциональные возможности и высочайшая детализация, то придется выбирать более дорогую 5-мегапиксельную камеру. При съемке всего сразу не углядишь, и важные детали могут всплыть лишь при печати отснятых кадров — спасет распечатка увеличенного фрагмента.
А что говорить о крупноплановом портрете и художественной съемке на пленэре! Хорошо детализированная фотография выставочного формата 30&1110;40 см оказывает сильное эмоциональное воздействие на зрителей.
Может так оказаться, по мере удешевления технологии печати и расходных материалов со временем все мы будем печатать не только открытки в альбом, но и фото в рамку на стену. Неизвестно только, когда именно наступит это «светлое будущее»…
Сегодня разрешения в 5 млн. пикс. хватает на формат до 15&1110;20 см (без интерполяции) при печати в минилабе с выводным разрешением 300 dpi, либо на 24&1110;30 см — при печати на струйном принтере с разрешением 200 dpi (и эффективной линиатурой около 130 lpi). Это без кадрирования и запаса на постоянно совершенствующиеся технологии печати.
Раздающиеся в последнее время возгласы о том, что цифровым фотографам не нужно разрешение более 6 млн. пикс., не имеют под собой никакого основания. Даже малоформатный пленочный кадр, сделанный бюджетной оптикой, теоретически может содержать более 20 млн. различимых элементов. Но всех ли он устраивает по детализации?
Но вернемся к выбору камеры. Определились с подклассом? Далее просто. Посмотрите, какие модели находятся в левом верхнем углу в направлении вектора «А» (камера с идеальным соотношением цена/качество: цена минимальна, качество максимально). Здесь как раз и находятся те аппараты, которые, по результатам тестов, были удостоены звания «Выбор редакции Foto&Video». Вот перечень: Pentax Optio 33L, Nikon Coolpix 3100, Minolta DiMAGE F200, Minolta DiMAGE F300 и Pentax Optio 550.
Среди бюджетных камер с чуть меньшим рейтингом отметим Ricoh Caplio G3, HP PhotoSmart 735, Samsung Digimax V3, Samsung Digimax V4, Panasonic DMC-F1, Casio QV-R40, Casio QV5700 и Nikon Coolpix 4300.
Главный итог этих трех тестов и всего ушедшего 2003 года заключается в том, что рынок цифровых фотокамер развился настолько, что уже сейчас можно купить вполне работоспособную дешевую камеру. Трехмегапиксельную — за $230 (Concord 3132Z), а пятимегапиксельную — за $310 (RoverShot RS-4110Z). Если такие темпы роста сохранятся и в будущем, то можно предположить, что нас ждет поголовный переход с пленочных компактов на цифровые.
Виктор ВАСИЛЬЕВ