Форматные возможности

Многие приверженцы фотопленки, не желая изменять проверенному носителю информации, удивительно гибкому и разнообразному по своим фотографическим свойствам, с удивлением открывают для себя мир цифровой обработки изображения.

То, над чем ранее приходилось изрядно попотеть (причем в прямом смысле слова: за увеличителем, в душных и темных ванных комнатах), — теперь не проблема. Даже без сюрреалистической трансформации сюжета, к чему компьютер невольно подталкивает, простая работа с тоном и цветом действительно проста и комфортна. И первый шаг в этом направлении, без которого, впрочем, никак нельзя, связан со сканированием пленок.

Проблема выбора фильм-сканера для 35-мм пленки уже не стоит. Любительские модели, опустившись до $300, предлагают возможности, недоступные ранее даже профессиональным аппаратам. А практически все выпускаемые в настоящий момент планшетные сканеры имеют возможность подсоединения слайд-адаптера (тоже под узкую пленку), приобретаемого отдельно, либо уже оснащены таковым.

А что делать владельцам «Пентаконов» и «Киевов» — тем, кто снимает на пленку широкую (тип 120, или иначе — рольфильм)? И снимает не на продажу, но в свое удовольствие?

Мультиформатные сканеры (см. F&V №6, 2003) хороши, но цена… Выход, впрочем, есть, и недорогой. Планшетные сканеры с большими пленочными осветителями — не только под рольфильм, но и под листовую пленку 4x5 дюймов (в метрическом эквиваленте — пластинки 9x12 см от раритетного ныне «Фотокора»).

Еще совсем недавно разрешение подобных сканеров не превышало 600 dpi, что явно мало для оцифровки негативов и слайдов. Затем его повысили до более приемлемого для среднеформатных фотографов уровня в 1200 dpi (либо за счет увеличения плотности сенсоров, либо — применения алгоритма пересчета для составной, сдвинутой на полпикселя ПЗС-линейки). И вот теперь следующий рубеж: в основной массе — 2400, а у некоторых даже 3200 точек на дюйм.

Что это дает? Для 35-мм пленки — не много нового, ведь все это уже давно достигнуто в любительских фильм-сканерах. Иное дело — рольфильм, и уж подавно — лист 4x5 дюймов. Кадр 6х6 см (точнее, 56x56 мм), отсканированный с разрешением 2400 dpi для последующей печати в цифровом минилабе с выводными 300 dpi, будет увеличен в восемь раз, что соответствует отпечатку 45x45 см. А при входных 3200 dpi — это уже печать 60x60 см! Впечатляет?

Из узких фильм-сканеров только последняя модель Minolta DiMAGE Scan Elite 5400 с разрешением 5400 dpi способна на подобное. И хотя размер отпечатка в этом случае вроде тот же, но зерно и пластика полутонов… За что, впрочем, средний формат и ценят — и не только в цифре.

Практически все ведущие производители выпускают интересующие нас планшетные сканеры. Но если нижняя ценовая граница полупрофессиональных моделей находится где-то на уровне $800, то домашний уровень укладывается в диапазон $250–450.

Оставив несколько в стороне сканирование отпечатков, мы намеренно сосредоточились на оцифровке рольфильма. Основной вопрос, который мы поставили перед собой, звучит так. Могут ли эти планшетники выступать в роли среднеформатных фильм-сканеров?

Александр СЛАБУХА